10 मे 2019 रोजी, ट्रम्प प्रशासनाने अधिकृतपणे चीनमधून $200 अब्ज डॉलरच्या आयातीवर 10 टक्के कलम 301 दंडात्मक शुल्क वाढवून 25 टक्के केले.आठवड्याच्या सुरुवातीला, त्यांच्या ट्विटद्वारे, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी आणखी धमकी दिली की चीनमधून सर्व आयातीवर दंडात्मक शुल्क लादले जाईल, ज्यात परिधान आणि इतर ग्राहक उत्पादनांचा समावेश आहे.वाढत्या यूएस-चीन टॅरिफ युद्धाने पोशाखांसाठी सोर्सिंग गंतव्य म्हणून चीनच्या दृष्टिकोनाकडे नवीन लक्ष वेधले आहे.हे देखील विशेष चिंतेचे आहे की दंडात्मक टॅरिफमुळे यूएस मार्केटमध्ये किंमती वाढतील आणि फॅशन रिटेलर्स आणि ग्राहक दोघांनाही त्रास होईल.
EDITED, फॅशन उद्योगासाठी एक मोठे-डेटा साधन वापरून, या लेखाचा टॅरिफ युद्धाला प्रतिसाद म्हणून यूएस परिधान किरकोळ विक्रेते "मेड इन चायना" साठी त्यांचे सोर्सिंग धोरण कसे समायोजित करत आहेत हे शोधण्याचा हेतू आहे.विशेषतः, स्टॉक-कीपिंग-युनिट (SKU) स्तरावर 90,000 पेक्षा जास्त फॅशन रिटेलर्स आणि त्यांच्या 300,000,000 पोशाख वस्तूंच्या रिअल-टाइम किंमत, यादी आणि उत्पादन वर्गीकरण माहितीच्या तपशीलवार विश्लेषणावर आधारित, हा लेख काय आहे याबद्दल अधिक अंतर्दृष्टी प्रदान करतो. यूएस किरकोळ बाजारात घडत आहे जे मॅक्रो-स्तरीय व्यापार आकडेवारी आपल्याला सांगू शकते त्यापलीकडे.
तीन निष्कर्ष लक्षात घेण्यासारखे आहेत:
प्रथम, यूएस फॅशन ब्रँड आणि किरकोळ विक्रेते चीनकडून कमी सोर्सिंग करत आहेत, विशेषतः प्रमाणात.वास्तविक, ट्रम्प प्रशासनाने ऑगस्ट 2017 मध्ये चीनविरुद्ध कलम 301 चा तपास सुरू केल्यापासून, यूएस परिधान विक्रेत्यांनी त्यांच्या नवीन उत्पादन ऑफरमध्ये कमी "मेड इन चायना" समाविष्ट करणे सुरू केले होते.उल्लेखनीय म्हणजे, बाजारात नव्याने लाँच केलेल्या “मेड इन चायना” परिधान SKU ची संख्या 2018 च्या पहिल्या तिमाहीत 26,758 SKU वरून 2019 च्या पहिल्या तिमाहीत केवळ 8,352 SKU वर आली (वरील आकृती).याच कालावधीत, यूएस पोशाख किरकोळ विक्रेत्यांच्या नवीन उत्पादन ऑफर ज्या जगाच्या इतर प्रदेशांमधून प्राप्त केल्या होत्या त्या स्थिर राहतात.
तरीही, मॅक्रो-स्तरीय व्यापार आकडेवारीशी सुसंगत, चीन यूएस किरकोळ बाजारपेठेतील सर्वात मोठा पोशाख पुरवठादार आहे.उदाहरणार्थ, जानेवारी 2016 आणि एप्रिल 2019 (सर्वात अलीकडील डेटा उपलब्ध) दरम्यान यूएस किरकोळ बाजारात नव्याने लॉन्च केलेल्या परिधान SKU साठी, “मेड इन व्हिएतनाम” चे एकूण SKU हे “मेड इन चायना” च्या केवळ एक तृतीयांश होते. चीनची अतुलनीय उत्पादन आणि निर्यात क्षमता (म्हणजे चीन बनवू शकणार्‍या उत्पादनांची रुंदी).
दुसरे, यूएस किरकोळ बाजारात “मेड इन चायना” पोशाख अधिक महाग होत आहे, तरीही एकूणच किंमत-स्पर्धात्मक आहे.जरी ट्रम्प प्रशासनाच्या कलम 301 च्या कारवाईने पोशाख उत्पादनांना थेट लक्ष्य केले नसले तरी, यूएस मार्केटमध्ये चीनमधून मिळणाऱ्या कपड्यांची सरासरी किरकोळ किंमत 2018 च्या दुसऱ्या तिमाहीपासून सातत्याने वाढत आहे. विशेषत:, कपड्यांची सरासरी किरकोळ किंमत “मेड चीनमध्ये" 2018 च्या दुसऱ्या तिमाहीत प्रति युनिट $25.7 वरून एप्रिल 2019 मध्ये $69.5 प्रति युनिट इतकी वाढली आहे. तथापि, परिणाम हे देखील दर्शविते की "मेड इन चायना" परिधानांची किरकोळ किंमत इतर प्रदेशांमधून मिळणाऱ्या उत्पादनांपेक्षा अजूनही कमी होती. जगाच्याविशेष म्हणजे, यूएस रिटेल मार्केटमध्ये देखील “मेड इन व्हिएतनाम” पोशाख अधिक महाग होत चालले आहेत - हे एक संकेत आहे की चीनमधून व्हिएतनाममध्ये अधिक उत्पादन होत असल्याने व्हिएतनाममधील पोशाख उत्पादक आणि निर्यातदार वाढत्या खर्चाच्या दबावाचा सामना करत आहेत.तुलनेने, त्याच कालावधीत, “मेड इन कंबोडिया,” आणि “मेड इन बांग्लादेश” च्या किंमतीतील बदल तुलनेने स्थिर राहिले.
तिसरे, यूएस फॅशन रिटेलर्स चीनमधून कोणती पोशाख उत्पादने घेतात ते बदलत आहेत.खालील तक्त्यामध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, यूएस पोशाख विक्रेते कमी मूल्यवर्धित मूलभूत फॅशन आयटम (जसे की टॉप, आणि अंडरवेअर) सोर्स करत आहेत, परंतु अधिक अत्याधुनिक आणि उच्च मूल्यवर्धित पोशाख श्रेणी (जसे की कपडे आणि बाह्य कपडे) चीनमधून. 2018. हा परिणाम चीनच्या अलिकडच्या वर्षांत त्याच्या पोशाख-उत्पादन क्षेत्रामध्ये सुधारणा करण्यासाठी आणि केवळ किमतीवर स्पर्धा न करण्याच्या प्रयत्नांना प्रतिबिंबित करतो.यूएस मार्केटमध्ये "मेड इन चायना" च्या वाढत्या सरासरी किरकोळ किमतीला कारणीभूत ठरणारी उत्पादन रचना देखील एक घटक असू शकते.
दुसरीकडे, यूएस किरकोळ विक्रेते जगातील इतर प्रदेशांच्या तुलनेत चीनमधून मिळणाऱ्या पोशाखांसाठी अतिशय भिन्न उत्पादन वर्गीकरण धोरण अवलंबतात.व्यापार युद्धाच्या सावलीत, यूएस किरकोळ विक्रेते त्वरीत टॉप, बॉटम्स आणि अंडरवेअर सारख्या मूलभूत फॅशन आयटमसाठी चीनकडून सोर्सिंग ऑर्डर इतर पुरवठादारांकडे हलवू शकतात.तथापि, अ‍ॅक्सेसरीज आणि आऊटरवेअर यांसारख्या अधिक अत्याधुनिक उत्पादनांच्या श्रेणींसाठी अनेक कमी पर्यायी सोर्सिंग गंतव्ये असल्याचे दिसते.कसे तरी, उपरोधिकपणे, चीनमधून अधिक अत्याधुनिक आणि उच्च मूल्यवर्धित उत्पादनांच्या स्त्रोताकडे जाणे यूएस फॅशन ब्रँड आणि किरकोळ विक्रेते टॅरिफ युद्धासाठी अधिक असुरक्षित बनवू शकतात कारण तेथे कमी पर्यायी सोर्सिंग गंतव्ये आहेत.
शेवटी, परिणाम सूचित करतात की यूएस-चीन टॅरिफ युद्धाच्या परिस्थितीची पर्वा न करता, नजीकच्या भविष्यात यूएस फॅशन ब्रँड आणि किरकोळ विक्रेत्यांसाठी चीन एक महत्त्वपूर्ण सोर्सिंग गंतव्यस्थान राहील.दरम्यान, आम्ही अपेक्षा केली पाहिजे की यूएस फॅशन कंपन्यांनी टॅरिफ युद्धाच्या वाढीला प्रतिसाद म्हणून “मेड इन चायना” पोशाखांसाठी त्यांचे सोर्सिंग धोरण समायोजित करणे सुरू ठेवले पाहिजे.
पोस्ट वेळ: जून-14-2022